Apraz-me registar que enquanto uns dão em doidos no trabalho, o resto dos kitozos alegremente dão azo à sua veia poetisa neste blog.
Agora a sério....bem vinda murphy brown.....espero ver-te activa neste blog....casmurrices de futebol à parte.....sim Gallad porque essa não é a parte que interessa :P
Beijocas a todos,
Aqui fica um dos muitos momentos em que o Ricardo «não» prejudicou o Sporting!!!
Este Genérico hoje está imbatível!!! Ainda não parei de rir!!! Deve ser da inveja!!!
No meio da confusão dos últimos dias, e em jeito de recuperação, aqui fica:
1. O agradecimento...
Pelos «sorrisos»... As coisas são sempre mais fáceis quando contamos com amigos assim... Obrigada!
2. O comentário...
À estreia próxima da versão cinematográfica do Código Da Vinci... Será que sou só eu que não me convenço com o Tom Hanks no papel de Professor?!... Vamos esperar para ver... sempre disse que o livro estava pensado como argumento de cinema - e o seu eventual mérito (e segredo do sucesso?!...) estava aí - mas, sinceramente, continua a cheirar a barrete!!!...
3. A nota...
Para a escandalosa roubalheira de um penalti contra o Barcelona... Aliás, e só por acaso, não vi os meus atentos amigos «sportenguistas» a comentar esse facto!!
É certo que o Glorioso teve «estrelinha», é certo que entrámos nervosos, é certo que o Moretto precisa de tomar uns calmantes - acompanhados de algum tónico para melhorar a atenção ao que é atraso para o guarda-redes - mas uma coisa é certa: aquele lance era penalti em qualquer parte do Mundo... excepto, pelos vistos, quando se trata de marcá-lo contra o Barcelona!!
De todo o modo, tudo ainda é possível... Oxalá!!...
"«Relva estava irregular»MORETTO JUSTIFICA DESLIZES DA 1.ª PARTE
Moretto esteve sempre em destaque. Fez defesas sensacionais, mas também "ofereceu" dois golos aos dianteiros do Barcelona. "Foi difícil, mas conseguimos não sofrer golos, o que era fundamental para nós. Só foi pena não termos marcado. Os deslizes? A relva, naquela zona, está um pouco levantada, irregular, o que me prejudicou", explicou"
Isto é aquela desculpa do "eu sei dançar....o chão é que é torto....."........ ah....... ok! então está explicado!
Beijinhos a todos os benfiquistas....Ainda há esperança!
Caro Galaad,
Depois de tantas vezes te ouvir dizer o mesmo fica a pergunta, tendo em conta que tens demonstrado ser especialista na matéria.
Quando é pénalti, o árbitro tem ou não em de marcar?
Deveria ou não ter sido assinalado o penalti de Petit sobre Delibasic este fim-de-semana?
Só um cheirinho... o resto está prometido para Maio!!!
http://www.sonypictures.com.br/hotsites/cinema/599/
E se de repente, houvesse uma sequela??? Certamente que a expressão "cóbóiada" resgatava o seu significado primário...
Ontem, hoje e 1 de Abril... É mesmo á Cid!!! Estonteante, imprevisivel, único...
Resolvi colocar isto como teste. Vamos lá ver se consegui introduzir o video...
Primeiro pausem a música dos KITOZO na barra do lado direito.
Depois façam play no video (ele tem duas barras, tentem uma delas).
comentem a ver se funciona...
Já agora, reparem no fim do video: aparece correio verde... PERFEITO!!!
"Governo vai avançar com a regionalização no terreno e referendá-la depois"
23.03.2006 - 22h29 Lusa
"O Governo do PS vai avançar já com a regionalização, com base em cinco regiões, para na próxima legislatura submeter a referendo um modelo já concretizado, anunciou hoje o dirigente socialista José Junqueiro.
Em declarações aos jornalistas, em Viseu, onde decorrem as jornadas parlamentares do PS, José Junqueiro resumiu a estratégia do partido e do Governo para proceder à divisão administrativa do país nas cinco regiões-plano existentes: Norte, Centro, Lisboa e Vale do Tejo, Alentejo e Algarve.O Governo vai agora "reestruturar os ministérios e serviços em função das regiões-plano" e, "estando a regionalização concretizada no terreno, será dado o passo seguinte, já sem dor, para traduzi-la sob a forma de lei", esclareceu o presidente do PS-Viseu."O que se submeterá a referendo na próxima legislatura é um modelo que já está no terreno", reforçou o vice-presidente da bancada parlamentar do PS, adiantando que a regionalização com base em cinco regiões "é absolutamente consensual" entre os socialistas."
História perturbante, veridica, deixa-nos a pensar e tal... mas não deixa de ser um barretezinho!!!
Perante o ontem se passou durante 120 minutos com o nosso conhecido amigo e carinhosamente apelidado Olarápio, levantem-se as hostes benfiquistas que tanto têm criticado a arbitragem.....
In o Jornal "A Bola": "Foi preciso recorrer à lotaria das grandes penalidades para encontrar o primeiro finalista da Taça de Portugal. A sorte sorriu ao FC Porto, na lotaria das grandes penalidades, mas o Sporting pode queixar-se de uma grande penalidade não assinalada pelo árbitro Olegário Benquerença, aos 27 minutos. Pepe cortou um lance com a mão, quando Liedson (em posição regular), desmarcado por João Moutinho, tentava isolar-se."
Esqueçam tudo! Armas quimicas, de destruição maciça, nucleares e derivadas, etc, etc... A verdadeira ameaça é esta!!! Pior ainda: elas andam aí... Todo o cuidado é pouco.Venho propor ao Sr. Veiga o que muitas vezes propus a Dias da Cunha. Proponho que esta jornada proteste contra a arbitragem que prejudicou o Rio Ave no jogo contra o Benfica.
Porque fica sempre mal só ver uma parte da questão....
"Evandro fez um golo limpo, aos 85’, mas o árbitro auxiliar invalidou-o, apresentando um argumento que não é válido:o cruzamento de Danielson é dentro e não fora das quatro linhas. A equipa de arbitragem acabou, pois, por ser determinante no desfecho deste jogo, em que Ronald Koeman voltou a ter razão de queixa dos seus avançados – apresentaram-se, de novo, muito precipitados no momento do remate. Uma situação que precisa de ser revista e com a máxima urgência." - in Record, dia 20.03.2006
Uma semana depois das criticas às arbitragens, não posso deixar de te perguntar: e agora? não achas que NINGUÉM é assim tão mau?
Apesar do SLB estar a fazer uma campanha na Liga dos Campeões digna da registo e de aplauso de todos (benfiquistas ou não), entendo que tudo têm um fim. Até os sonhos mais belos. E o que estamos a viver, no plano europeu, é um sonho. E belo.
Saiu-nos a fava no sorteio. Saiu-nos o Barcelona. Que também está a viver um sonho muito mais belo que o nosso. Eu não tenho ilusões de que o Benfica pode ultrapassar o todo poderoso Barça. Que joga um futebol belo, agressivo (no bom sentido) e quase total... E quando a esse tipo de futebol se juntam coisas assim...
http://video.google.com/videoplay?docid=-633156336214337713&q=ronaldinho+ga%C3%BAcho
Fica ainda mais belo, não acham?
Aquilo que na década de 50 era a opção politica marcada por abordagens completamente diferentes do fenómeno económico é hoje algo completamente ultrapassado. A diferença entre esquerda e direita tornou-se irrisória nas nossas sociedades, especialmente apartir do momento em que o eleitorado de centro passou a decidir eleições. Todo o candidato seja ele socialista ou social-democrata se apresenta como um homem do centro procurando captar votos em ambos os quadrantes. E na sua acção governativa as medidas são pouco diferenciadas. O que acaba por distinguir os lideres políticos em sociedades pequenas, periféricas e altamente influenciáveis por uma conjuntura externa é a sua capacidade de tomar medidas pouco populares.
Na década de 80 Portugal precisava de um líder que procedesse a um conjunto de reformas estruturais pouco populares e soubesse tirar partido de injecções de capitais provenientes dos fundos europeus. A FBCF torna-se a palavra de ordem e o crescimento do PIB é feito a todo o custo. Essa é a era das grandes obras públicas, as quais permitem manter uma economia cheia de deficiências em crescimento constante. Vivem-se os primeiros passos integracionistas europeus e a realidade nacional começa a mudar. Com um rendimento na casa do 50% da média européia, Portugal cresce graças aos investimentos públicos e à mão-de-obra barata. No entanto as injecções de capital e a modernização do tecido econômico feitas à custa dos impostos pagos por contribuintes do norte da europa, aliados à consolidação de um modelo de economia aberta esgotam por completo esse tipo de acção governativa. A queda do muro de Berlim abre portas a sociedades mais competitivas, com mão-de-obra mais qualificada e barata que a por nós oferecida.
Torna-se então necessário que os candidatos políticos apresentem características que são estranhas ao político cá do burgo. Nos dias de hoje é necessário encontrar um líder partidário que mostre estar acima de jogos partidários, de amor ao poder e de das pressões exercidas pelos lobbies que sempre condicionaram as opções politicas nacionais. E isso nunca conseguiu Portugal fazer.
Após a saída de Cavaco Silva tivemos o homem do diálogo que pouco fez no sentido de modernizar o tecido produtivo. As reformas impopulares foram adiadas e a opção continuou a centrar-se em medidas ultrapassadas, que no passado haviam dado resultado. Surgem os investimentos públicos na Expo 98, na Ponte Vasco da Gama, etc... A percepção da falência do modelo e a incapacidade de o inverter leva o líder a abandonar o barco a meio da viagem.
O novo timoneiro é por muitos visto como um dos eternos candidatos a líder do PSD. Após a saída de Cavaco Silva, Durão sempre demonstrou forte interesse em ocupar o cargo. Assustador é o facto de que quando as circunstancias eram mais fáceis o partido não confiou nele, para lhe entregar a liderança quando a tarefa demonstra ser olímpica. Mais uma vez quando se apercebe da complexidade da tarefa e do facto de que as soluções por si preconizadas não levam o barco a bom porto, ele abandona a embarcação.
Um terceiro aventureiro surge pronto a endireitar o rumo. Entre copos na noite lisboeta e umas quecas em meia dúzia de meninas do jet-set, Santana afirma estar pronto para por o país de novo nos eixos. E mais uma vez opta pelas mesmas medidas falhadas do seu antecessor. Recorrendo ao conceito Keynesiano de ciclo económico defende significativos investimentos públicos como forma de compensar a retração do investimento privado. Surge a OTA, o TGV, etc... etc... Aquilo que são as medidas de fundo, as reformas necessárias, a credibilização da atividade económica e restabelecimento da confiança do investidor são relegados para segundo plano. E como consequência temos a continuação do estado depressivo e o agravar de todos os indicadores económicos. Passaram dez anos com governos que olharam para os investimentos públicos como a solução de todos os problemas. Esse conceito que foi criado por Keynes no inicio do Sec. XX era a doutrina do político nacional do Sec. XXI.
Não defendo ideias socialistas mas defendo Sócrates. Penso que pela primeira vez nos últimos dez anos temos um primeiro-ministro com capacidade para mexer em temas complexos. As reformas começaram e a confiança começa a ser restabelecida. Os agentes económicos demonstram novamente vontade de investir numa economia da qual se tinham afastado faz muito tempo. Ele criou as condições para que se mantenha no governo por pelo menos dois mandatos e dessa forma evitou as pressões inerentes à popularidade das medidas adoptadas. Garantindo a estabilidade governativa todas as medidas virão com tempo.
Não deixo de achar estranho que muitos olhem para Sócrates e que o critiquem por motivos que em nada dizem respeito ao papel por si desempenhado. Criticam-no por ser socialista como se nos dias de hoje e em sociedades como a portuguesa as diferenças entre a esquerda a direita fossem significativas. Criticam-no por ser homossexual, como se para se ser primeiro-ministro seja necessário encaixar num leque de potenciais parceiros sexuais do eleitor. Criticam-no por ser inconformista, como se a sociedade portuguesa vivesse tempos maravilhosos em que deveríamos dizer a qualquer politico para não mexer em nada sob pena de estragar o que é perfeito.
Não percebo. Mas acho que cada sociedade é feita da soma de muitas cabeças individuais e que a sua maioria dita a lei. Como tal acabamos por ter o que merecemos, como em quase tudo na vida. E o português parece gostar de se poder queixar. Quando surge alguém que pode por as coisas em ordem, esse alguém assusta o povo. De que se poderiam queixar então?
Caro Galaad,
Afinal a tua preocupação não tem razão de ser. Ontem, como seria de esperar, o VSC derrotou o Glorioso na Catedral.
E seria de esperar que assim acontecesse pois, como já devem ter reparado os mais atentos, o VSC vai ter que ir à UEFA, dê lá por onde der e, mais óbvio ainda, não vai descer de divisão. E é assim, doa a quem doer.
Assim que o dito VSC ficou abaixo da linha de água no campeonato, logo se ouviu um sinal de alarme vindo directamente da capital minhota e a aí sim, tive a certeza que não desciam de divisão. Nessa semana o VSC foi ao Funchal. Ganhou, óbvio. Dois maritimistas foram expulsos, óbvio. Na semana seguinte o Marítimo ía às Antas, óbvio. A seguir foi o Glorioso a Guimarães e perdeu, óbvio.
E perdeu num jogo, em que à semelhança do de ontem, venceu quem representa tudo aquilo que de mau existe no futebol. Venceu a manha maldosa, a mentira, a "fita", a simulação, o deixar passar o tempo, a matreirice e a rasteirice (Petit incluído que, como toda a gente viu, simulou a agressão do Cleber que, diga-se também, já devia ter sido expulso meia hora antes).
Mais palavras para quê? É o futebol português, onde seria inconcebível que o "grande" VSC descesse de divisão ou não fosse à UEFA.
Há, de facto, clubes "grandes" em Portugal.
Felizmente, o Glorioso não é "grande".
É o MAIOR.
Hoje disputa-se os quartos-de-final da Taça de Portugal. Obviamente que espero que o Glorioso consiga eliminar o V. Guimarães , até porque o jogo é disputado em nossa casa, mas se assim for daqui a uma (!) semana teremos o jogo das meias-finais.
A minha pergunta é simples: porque é que entre os quartos e as meias-finais há somente uma semana de intervalo, sendo a final disputada apenas daqui a dois meses (14 de Maio)? Quem é que faz estes calendários absurdos?!
Se conseguirmos eliminar o V. Guimarães, até aposto que o clube que nos possa calhar (estou a pensar num deles em especial) no sorteio de amanhã não vai concordar em adiar o jogo das meias-finais. Se assim for, e estando nós na Liga dos Campeões, teremos dez (!) jogos num só mês! É assim que se protege os clubes nacionais que ainda estão nas competições europeias?!Mas, mesmo que já tivéssemos sido eliminados, porque é que se sobrecarrega os clubes nesta fase tão importante da época?
P.S. – Já em 1961, na altura em que supostamente éramos o clube do Salazar (como muitos iluminados gostam de dizer), só não fizemos a tripla porque o V. Setúbal não concordou em adiar o jogo das meias-finais da Taça, que decorreu apenas um (!) dia depois da final de Berna frente ao Barça. Tivemos que jogar com as reservas e naturalmente perdemos. E controlávamos os bastidores do futebol português, imaginem se assim não fosse. Pelos vistos, as coisas não mudaram muito desde então...
(Imagem tirada daqui: www.slbenfica.pt ... Claro!!!)
Desculpem-me os que não partilham da gloriosa paixão rubra mas o feito impõe!...
Durante toda a campanha do governo PS apenas ouvimos o nosso PM falar de aumentos em termos de emprego..... aumento da competividade pela implementação do plano tecnológico, aumento do emprego com a criação de 150 mil empregos.....
HOJE, o que vemos é a verdade, não é campanha nem demagogia.... gasóleo aumenta, produtos alimentares atingem recordes (veja-se o azeite com 45% de aumento), taxas moderadoras nas urgências com aumento de 23%.... e para que o senhor PM não fique triste também se fala do desempreo que também sobe em flecha..... desculpa do governo - "a população activa aumentou"....o que me faz pensar...que bonito....agora de ano para ano saem pessoas para o mercado como coelhos da cartola..... ainda querem enganar quem?
E para cúmulo mantém ministros que são a vergonha deste país....já que estou a falar para juristas na maioria, já se detiveram mais de 5 minutos no texto do novo RAU? Era dificil existir um texto mais dificil de aplicar no tempo, aos sucessivos contratos....porquê insistir em ministros que lançam mão da verborreia legislativa para complicarem ainda mais a vida dos prestadores da justiça e não resolver os problemas dos cidadãos?
Penso que já chega de propaganda e começar a arregaçar as mangas para fazer alguma coisa de profundo. Quando se tem mariorias absolutas, fazem-se reformas profundas e não pequenos retoques com fins eleitorais....por tudo e pela indignação que sinto em terem fingido tão bem que temos um PM que é um heroi, leiam atentamente ou vejam na TV opiniões como a do Prof. Medina Carreira.... não ficam a pensar? não pensam que realmente há aqui alguma coisa que não bate certo? porque não progredimos? porque estamos pior? porque cada vez há mais dificuldades?
Uma coisa é certa: não é "estrangulando" os portugueses e fazendo boa figura em termos de números para a Europa (que nem isso conseguimos) que lá vamos....a velha máxima de esconder os "pobres" do país já é de há muito conhecida e vinha de um regime autoritário.....
Desculpem o desabafo mas é dificil ver os nossos portugueses cada vez com mais dificuldades e ver que ninguém dá por isso.....pela miséria dos outros, pelas dificuldades e pela impunidade.......
http://www.youtube.com/watch?v=wuztM8INFPM&search=alemao
Pronto! Passou-se...
