Parabéns Marreta!

A ver se vos provoco!

Malta:

Uma vez que isto anda tão morno....para não dizer gelado...venho-vos provocar.

Saiu uma noticia que me suscitou um pensamento: Saiu na edição do Correio da Manhã de hoje (segundo o site do Diário Digital) que "o gabinete de José Sócrates dispõe de uma verba na ordem dos 219 mil euros só para despesas em chamadas de telemóvel, até ao final do ano".

O Jornal acrescenta que "O facto dos gastos em telemóvel representarem quase 70% do orçamento total para comunicações é explicado por fonte governamental ao CM com o facto do telemóvel ser «um instrumento de trabalho fundamental para o primeiro-ministro», uma vez que assim «está sempre em contacto com o seu gabinete e com os próprios ministros». «Ele, logo que há alguma coisa (dúvidas sobre dossiers, dificuldades de governação), liga directamente para os ministros», independentemente de ser «durante a semana ou ao fim-de-semana»".

E para meu espanto, remata ainda o referido jornal que "Ao todo, o primeiro-ministro e os 16 ministros do Governo socialista contam com um total de 1,25 milhões de euros para despesas em telemóvel, telefone fixo de voz e dados, acesso à Internet e outros serviços, verba essa que, no entanto, representa um decréscimo de 4% face aos 1,3 milhões de euros aprovados para 2005, pelo Executivo de Pedro Santana Lopes".

A minha questão é a seguinte: isto é tudo uma cambada de chupistas como diriam os outros.... fecham-se fábricas de tudo e em todo o país porque não conseguimos ser competitivos porque temos os impostos mais altos, aumentamos cada vez mais a receita do Estado para fazer face ao déficit e alguém pensa em olhar para a despesa? Por favor, 219 milhões por ano, dá apenas a módica quantia de € 18250 por mês em telemóvel. Não me digam que não vos parece abuso.... e depois ainda temos de ouvir o senhor ministro das finanças dizer que pouco mais poderá fazer do lado das despesas do Estado.

Proponho o seguinte: para cortar nas despesas do Estado contratem o tesoureiro de Associação mais mão fechada que eu conheci e aí sim saberão o que é reduzir despesa e amealhar dinheiro. M. ao poder.

Bjs.

Parabéns!

Aos dois casais que estes dias que passaram (11 e 17) comemoraram a "loucura" e a "ousadia" de se terem unido e de se amarem mais ainda cada dia que passa, um beijinho muito grande de parabéns e votos que esse ano e esses dois anos se repitam muitas vezes mais.

Olá!

Olá a todos.

Depois de alguns dias de merecido descanso, aqui venho eu para dar um olá a todos os meus tios bloguistas.

A vida cá fora também pode ser boa, já percebi, mas ainda ando a habituar-me a esta nova sensação e este novo mundo.

Um beijo a todos,

T.

OLÁ T.!!!

Vai ser tão bom ver-te crescer!!...
Beijinhos de uma tia muuuuuuiiiiiittto babada!

Até que enfim!!!

Finalmente, após nove meses de espera, nasceu no passado dia 30 de Agosto a última aquisição do kitozo: o T.

Graças a uma longa noite de tequilas no passado fim-de-ano, o T. nasceu forte e saudável. A mãe do rebento, a nossa Dushy, está bem e não cabe em si de contente.

Quanto ao pai da criança (de quem herdou o seu inconfundível nariz, já perceptível nas ecografias), o nosso Generico, também está muito contente. Contudo, o nervosismo instalou-se a partir do momento em que os tios Ninocha e Rui d'Avintes prometeram contar ao T. a história do Glorioso e explicar-lhe os malefícios da existência à face da terra de clubes de futebol como o Gil Vicente.

Aos pais: os nossos parabéns!

Ao T.: até que enfim que já nasceste, pá!

Já provaram?

Deve ser uma maravilha...

Miminho do T.

Anos 80

Para quem estiver numa de "revival" dos 80´s, clique aqui.

Algumas músicas trazem, com certeza, recordações...

Sóóóóóóó????????

No segundo processo contra Júdice
Conselho Superior pede suspensão do exercício de advocacia por 4 meses e 15 dias
No segundo processo disciplinar contra José Miguel Júdice foi pedida a suspensão do exercício de advocacia por quatro meses e quinze dias.


Este pedido surge depois do relator do processo disciplinar ter proposto, esta manhã, arquivar o primeiro processo dos dois disciplinares pelos quais está a ser julgado.
O relator explicou que o ex-Bastonário da Ordem dos Advogados cometeu um erro na sua entrevista ao Jornal de Negócios de 6 de Abril 2005 quando afirmou que «o Estado deve consultar sempre as três maiores sociedades» sempre que precisa de contratar advogados externos.
No entanto, propõe arquivar o processo e absolver Júdice por considerar que ele actuou sem culpa, já que não tinha consciência do erro.
de Pedro S. Guerreiro in Jornegócios

No segundo processo disciplinar contra José Miguel Júdice foi pedida a suspensão do exercício de advocacia por quatro meses e quinze dias.

Só??? Afinal denegrir a O.A. e os seus orgãos é que está a dar!!!

No entanto, propõe arquivar o processo e absolver Júdice por considerar que ele actuou sem culpa, já que não tinha consciência do erro.

Como é???? um advogado e bastonário que dedesconhece o código deontológico? Não tenm consiência do erro??? como assim? É um inimputável? Se é então não pode ser advogado!
Ou será que não tem consciência do erro por ser uma pessoa sem consciência?

Vale tudo, vale tudo...

T. às 33 semanas e 1 dia

Olá amigos.....

Trago-vos novidades do nosso T.

Hoje fomos ao médico e soubemos que está tudo bem com ele. Está com 33 semanas e um dia e já pesa 2,300Kg. Está tudo bem connosco e como já vos tinha dito às 28 semanas ele já está prontinho, pois continua em posição cefálica, ou seja, de cabeça para baixo.

É lindo o meu filho!

Vão ver que sensação maravilhosa é esta quando tiverem os vossos..... acreditem no que a vossa amiga vos diz....isto muda-nos, faz-nos ser pessoas melhores e principalmente diferentes. A nossa vida interrompe e começa outra etapa, tão diferente que parece que temos uma vida nova....quando olhamos para trás a nossa prespectiva sobre o passado muda radicalmente.....acho que posso dizer que finalmente sei o que ando cá a fazer.....

Beijos a todos e desculpem o desabafo de mãe babada!

O Insulto...

Adieu les bleus!!!

Chegado o dia em que uma das duas selecções que mais detesto iria, necessariamente, ser campeã do mundo, nem tudo foi mau...

"O Julgamento de Nuremberg" ou "A alma Lusa"

Em 1946 os juízes que em Nuremberg julgaram os líderes nazis por crimes de guerra não deixaram dúvidas acerca do que consideravam como os mais graves crimes contra a humanidade.•

Em 2006, novamente em Nuremberg, um juiz russo, condenou 11 Portugueses a penas de “prisão” por um jogo, suspensa por dois jogos. E dois portugueses condenados a pena de prisão efectiva por um jogo.
O crime em causa foi apenas o de jogarem bom futebol e não compactuarem com a falta de fair-play dos holandeses.

Foram mostrados 20 cartões (16 amarelos e 4 vermelhos), uma vergonha! E agora como vai ser? Contra a Inglaterra podemos tentar disputar a bola com os jogadores ingleses ou será que os nossos jogadores ainda se arriscam a ver um cartão amarelo e ficar de fora no próximo jogo? Deste modo ainda nos qualificamos e não teremos jogadores para disputar a meia-final…

Fomos ou somos assim tão violentos ou estaremos apenas a ser demasiadamente prejudicados?
Bem sabem que no campeonato nacional sempre defendi que as más arbitragens não deveriam ser arguidas para justificar um mau resultado, até porque nenhum árbitro pode prejudicar uma equipa que marca um golo (como o de ontem) e que não sofre nenhum nem faz qualquer falta perto da sua área.
Contudo ontem a arbitragem meteu nojo!!! Aquilo era uma questão de violência ou foi mesmo para prejudicar a nossa equipa? Eu defendo a segunda hipótese, até porque o nosso único “selvagem” é o Armando Teixeira (vulgo Petit), o qual tem sido um dos mais disciplinados… Incrível, de repente todos os outros passaram de jogadores correctos a arruaceiros…
O Costinha Foi expulso por ver segundo amarelo ao jogar a bola com a mão (correcto), mas porque não foi um jogador holandês quando fez o mesmo, e bem perto do árbitro?
Porque é que o árbitro deixa seguir a jogada que origina a falta do primeiro cartão do Deco?
Porque é que o Deco vê o segundo amarelo numa entrada normal, e porque não vê o amarelo o jogador holandês que atira para o chão o Deco quando estye tenta devolver a bola aos holandeses para que marquem a falta?
Porque pode o Ricardo ser agredido sem que se mostre cartão?
Enfim, meteu nojo demais!
Portugal jogou com brio! Gostei de ver, temos estofo de campeão, temos um Scolari que é um grande líder!
Parabéns selecção nacional!!!

SLB, SLB, Ridículo SLB...

"A Francesinha", publicado no pasquim não oficial do SLB, "A Bola".

T.

Queridos bloguistas:

Queria apenas dar-vos a noticia de que o nosso T. já deu a volta....ou seja, já está de cabeça virada para baixo e como tal prontinho a nascer....ainda é cedo eu sei....afinal é só para 06 de Setembro, mas a natureza tem destas coisas a ele já está prontinho.....

Beijinhos a todos,

Duschy

Cromos

Troco cromos de todas as selecções.

Alguém interessado, ou fui o único que não cresceu?

Código Da Vinci

Gostei muito!

A queda de um mito...

Apenas para diversão. Refiro-me à nossa diversão, temo que o pobre coitado não se tenha divertido muito...

11 ideal Kitozo 2006

Como prometido, aqui fica a minha opinião sobre o meu 11 ideal da época ora finda. Escolhi o esquema tipo 4-4-2 mas, é claro que vários jogadores poderão jogar em várias posições. O critério é puramente subjectivo, como é óbvio, mas tentei ser o mais imparcial possível (veja-se o número de jogadores do fóculoporto que escolhi).

Quanto ao treinador do ano é, decididamente, o Cú. Não cheguei a dizer tão mal dele quanto o Rui Sebantos na SIC Notícias mas, também não o promovi no final do campeonato a génio do futebol (como o Rui Sebantos na SIC Notícias!!!). O que é certo é que sobreviveu aos Super Morcões e conseguiu ganhar o Campeonato. Está longe de ser um génio, na minha opinião, mas demonstrou perseverança e coragem. O Paulo Bento esteve lá perto por causa da brilhante recuperação do Sporting mas, ainda tem que provar que é um treinador campeão. Quanto ao Koeman, a desilusão foi total, pois os únicos jogos que soube preparar foram os embates contra o fóculporto...

GR - Helton (fóculporto) - O mais talentoso GR em Portugal. Pena ter jogado pouco por causa das lesões. O Ricardo esteve, salvo erro, 5 jogos sem sofrer golos mas, os perús são quase tão assustadores quanto os do Moretto (com a diferença que este tem, apenas, 25 anos, é brasileiro - logo, só soube o que era um treinador de GR quando chegou a Portugal - e tem muito para aprender. Quanto ao Baía, já deu o que tinha a dar nas épocas do Bobby Robson no fóculporto.
LD - Bosingwa (fóculporto) - Peça fundamental na defesa (e ataque) do fóculporto esta época. O Nélson prometeu mas não aguentou a pedalada (sobretudo psicológica) e a lesão pós-natalícia. O Abel jogou bem no Braga mas a mudança não lhe fez bem. Finalmente, o Amaral (do Belenenses) promete mas, nunca cumpre...
DC - Luísão (Glorioso) - O melhor central a jogar em Portugal desde Mozer e Ricardo Gomes. Algumas fífias esta época mas, atenta a juventude e a previsível longevidade (dada a posição em que joga), tem tudo para ser um dos melhores centrais do mundo. Excelente golo contra o Liverpool.
DC - Pepe (fóculporto) - Nunca dei nada por ele mas, uma vez mais, reconheço que tem valor. É caceteiro (como o P. Emanuel) mas quando quer sabe jogar, e bem. Foi mais regular que o Anderson (que leva uma menção-honrosa) e, por isso, considero-o o 2.º melhor central do campeonato. O Tonel cumpre mas, não é uma "bomba". O Rocha é razoável com a vantagem de ser polivalente. O Van der Gaag (do Marítimo) é bom, mas nos momentos decisivos acaba quase sempre expulso. O Polga limitou-se a cumprir (ao contrário da época passada). O Ricardo Costa jogou pouco e só fez disparates contra aquele colosso do futebol europeu que é o Artmedia...
LE - Léo (Glorioso) - Sem dúvida o melhor lateral esquerdo. Como é que não veio mais cedo para a Europa? Jogador incansável, dos melhores recuperadores de bolas no Glorioso e só foi pena não ter tido melhor entendimento com o Simão. É tão bom que nem vale a pena falar em mais ninguém. Ok, o Caneira leva uma menção-honrosa.
MC - Paulo Assunção (fóculporto) - Espectacular. É um excelente pêndulo defesa-ataque (a frase é do Gabriel Alves!!!) e consegue marcar o ritmo do jogo. O Petit é excelente mas é muito faltoso naquele estilo boavisteiro (i.e., caceteiro). Quanto a "Custódios" e afins, só dá para rir...
MD - Quaresma (fóculporto) - O ciganito deu show de bola! Os seus cruzamentos são enviesados e, quase sempre, mortíferos. Não deu hipóteses a ninguém. O Giovanni foi uma desilusão e o Rincón do Marítimo leva uma menção-honrosa.
ME - Simão (Glorioso) - Esteve "benzinho" e foi o suficiente para ser o melhor. Pena não ter jogado tanto e tantas vezes como o ano passado.
10 - Lucho González (fóculporto) - Que luxo! É um daqueles jogadores capazes de decidir um jogo. Menção-honrosa para "o Sá", que espetou dois golos na Catedral. Contudo, mostra sempre que é um "nojento" com provocações aos benfiquistas (os sportinguistas chama a isto garra de leão, please...). Com a expulsão do final do campeonato confirmou, mais uma vez, que não tem carácter. Quanto ao "Palmilhas", é a anedota do Campeonato e o "Robokopulous" foi uma tristeza e nem vale a pena dizer mais nada...
PL - Liedson (Sporting) - É o 2.º avançado mais talentoso (atrás do Benny MacArthy) mas esta época esteve muito melhor que aquele. O Nuno Gomes começou muito bem mas, desapareceu dos golos e depois lesionou-se.
PL - Meyong (Belenenses) - Foi o melhor marcador. Ponto.