Correio Verde

Resolvi colocar isto como teste. Vamos lá ver se consegui introduzir o video...
Primeiro pausem a música dos KITOZO na barra do lado direito.
Depois façam play no video (ele tem duas barras, tentem uma delas).
comentem a ver se funciona...
Já agora, reparem no fim do video: aparece correio verde... PERFEITO!!!

Que bonita a democracia PS!

"Governo vai avançar com a regionalização no terreno e referendá-la depois"
23.03.2006 - 22h29 Lusa

"O Governo do PS vai avançar já com a regionalização, com base em cinco regiões, para na próxima legislatura submeter a referendo um modelo já concretizado, anunciou hoje o dirigente socialista José Junqueiro.
Em declarações aos jornalistas, em Viseu, onde decorrem as jornadas parlamentares do PS, José Junqueiro resumiu a estratégia do partido e do Governo para proceder à divisão administrativa do país nas cinco regiões-plano existentes: Norte, Centro, Lisboa e Vale do Tejo, Alentejo e Algarve.O Governo vai agora "reestruturar os ministérios e serviços em função das regiões-plano" e, "estando a regionalização concretizada no terreno, será dado o passo seguinte, já sem dor, para traduzi-la sob a forma de lei", esclareceu o presidente do PS-Viseu."O que se submeterá a referendo na próxima legislatura é um modelo que já está no terreno", reforçou o vice-presidente da bancada parlamentar do PS, adiantando que a regionalização com base em cinco regiões "é absolutamente consensual" entre os socialistas."

North Country

História perturbante, veridica, deixa-nos a pensar e tal... mas não deixa de ser um barretezinho!!!

Perante o ontem se passou durante 120 minutos com o nosso conhecido amigo e carinhosamente apelidado Olarápio, levantem-se as hostes benfiquistas que tanto têm criticado a arbitragem.....

In o Jornal "A Bola": "Foi preciso recorrer à lotaria das grandes penalidades para encontrar o primeiro finalista da Taça de Portugal. A sorte sorriu ao FC Porto, na lotaria das grandes penalidades, mas o Sporting pode queixar-se de uma grande penalidade não assinalada pelo árbitro Olegário Benquerença, aos 27 minutos. Pepe cortou um lance com a mão, quando Liedson (em posição regular), desmarcado por João Moutinho, tentava isolar-se."

A verdadeira ameaça...

Esqueçam tudo! Armas quimicas, de destruição maciça, nucleares e derivadas, etc, etc... A verdadeira ameaça é esta!!! Pior ainda: elas andam aí... Todo o cuidado é pouco.

Em nome da transparência

Venho propor ao Sr. Veiga o que muitas vezes propus a Dias da Cunha. Proponho que esta jornada proteste contra a arbitragem que prejudicou o Rio Ave no jogo contra o Benfica.
Porque fica sempre mal só ver uma parte da questão....

Ao meu amigo Rui D'Avintes

"Evandro fez um golo limpo, aos 85’, mas o árbitro auxiliar invalidou-o, apresentando um argumento que não é válido:o cruzamento de Danielson é dentro e não fora das quatro linhas. A equipa de arbitragem acabou, pois, por ser determinante no desfecho deste jogo, em que Ronald Koeman voltou a ter razão de queixa dos seus avançados – apresentaram-se, de novo, muito precipitados no momento do remate. Uma situação que precisa de ser revista e com a máxima urgência." - in Record, dia 20.03.2006
Uma semana depois das criticas às arbitragens, não posso deixar de te perguntar: e agora? não achas que NINGUÉM é assim tão mau?

Belo...

Apesar do SLB estar a fazer uma campanha na Liga dos Campeões digna da registo e de aplauso de todos (benfiquistas ou não), entendo que tudo têm um fim. Até os sonhos mais belos. E o que estamos a viver, no plano europeu, é um sonho. E belo.
Saiu-nos a fava no sorteio. Saiu-nos o Barcelona. Que também está a viver um sonho muito mais belo que o nosso. Eu não tenho ilusões de que o Benfica pode ultrapassar o todo poderoso Barça. Que joga um futebol belo, agressivo (no bom sentido) e quase total... E quando a esse tipo de futebol se juntam coisas assim...

http://video.google.com/videoplay?docid=-633156336214337713&q=ronaldinho+ga%C3%BAcho

Fica ainda mais belo, não acham?

Por uma decada diferente

Aquilo que na década de 50 era a opção politica marcada por abordagens completamente diferentes do fenómeno económico é hoje algo completamente ultrapassado. A diferença entre esquerda e direita tornou-se irrisória nas nossas sociedades, especialmente apartir do momento em que o eleitorado de centro passou a decidir eleições. Todo o candidato seja ele socialista ou social-democrata se apresenta como um homem do centro procurando captar votos em ambos os quadrantes. E na sua acção governativa as medidas são pouco diferenciadas. O que acaba por distinguir os lideres políticos em sociedades pequenas, periféricas e altamente influenciáveis por uma conjuntura externa é a sua capacidade de tomar medidas pouco populares.

Na década de 80 Portugal precisava de um líder que procedesse a um conjunto de reformas estruturais pouco populares e soubesse tirar partido de injecções de capitais provenientes dos fundos europeus. A FBCF torna-se a palavra de ordem e o crescimento do PIB é feito a todo o custo. Essa é a era das grandes obras públicas, as quais permitem manter uma economia cheia de deficiências em crescimento constante. Vivem-se os primeiros passos integracionistas europeus e a realidade nacional começa a mudar. Com um rendimento na casa do 50% da média européia, Portugal cresce graças aos investimentos públicos e à mão-de-obra barata. No entanto as injecções de capital e a modernização do tecido econômico feitas à custa dos impostos pagos por contribuintes do norte da europa, aliados à consolidação de um modelo de economia aberta esgotam por completo esse tipo de acção governativa. A queda do muro de Berlim abre portas a sociedades mais competitivas, com mão-de-obra mais qualificada e barata que a por nós oferecida.

Torna-se então necessário que os candidatos políticos apresentem características que são estranhas ao político cá do burgo. Nos dias de hoje é necessário encontrar um líder partidário que mostre estar acima de jogos partidários, de amor ao poder e de das pressões exercidas pelos lobbies que sempre condicionaram as opções politicas nacionais. E isso nunca conseguiu Portugal fazer.

Após a saída de Cavaco Silva tivemos o homem do diálogo que pouco fez no sentido de modernizar o tecido produtivo. As reformas impopulares foram adiadas e a opção continuou a centrar-se em medidas ultrapassadas, que no passado haviam dado resultado. Surgem os investimentos públicos na Expo 98, na Ponte Vasco da Gama, etc... A percepção da falência do modelo e a incapacidade de o inverter leva o líder a abandonar o barco a meio da viagem.

O novo timoneiro é por muitos visto como um dos eternos candidatos a líder do PSD. Após a saída de Cavaco Silva, Durão sempre demonstrou forte interesse em ocupar o cargo. Assustador é o facto de que quando as circunstancias eram mais fáceis o partido não confiou nele, para lhe entregar a liderança quando a tarefa demonstra ser olímpica. Mais uma vez quando se apercebe da complexidade da tarefa e do facto de que as soluções por si preconizadas não levam o barco a bom porto, ele abandona a embarcação.

Um terceiro aventureiro surge pronto a endireitar o rumo. Entre copos na noite lisboeta e umas quecas em meia dúzia de meninas do jet-set, Santana afirma estar pronto para por o país de novo nos eixos. E mais uma vez opta pelas mesmas medidas falhadas do seu antecessor. Recorrendo ao conceito Keynesiano de ciclo económico defende significativos investimentos públicos como forma de compensar a retração do investimento privado. Surge a OTA, o TGV, etc... etc... Aquilo que são as medidas de fundo, as reformas necessárias, a credibilização da atividade económica e restabelecimento da confiança do investidor são relegados para segundo plano. E como consequência temos a continuação do estado depressivo e o agravar de todos os indicadores económicos. Passaram dez anos com governos que olharam para os investimentos públicos como a solução de todos os problemas. Esse conceito que foi criado por Keynes no inicio do Sec. XX era a doutrina do político nacional do Sec. XXI.

Não defendo ideias socialistas mas defendo Sócrates. Penso que pela primeira vez nos últimos dez anos temos um primeiro-ministro com capacidade para mexer em temas complexos. As reformas começaram e a confiança começa a ser restabelecida. Os agentes económicos demonstram novamente vontade de investir numa economia da qual se tinham afastado faz muito tempo. Ele criou as condições para que se mantenha no governo por pelo menos dois mandatos e dessa forma evitou as pressões inerentes à popularidade das medidas adoptadas. Garantindo a estabilidade governativa todas as medidas virão com tempo.

Não deixo de achar estranho que muitos olhem para Sócrates e que o critiquem por motivos que em nada dizem respeito ao papel por si desempenhado. Criticam-no por ser socialista como se nos dias de hoje e em sociedades como a portuguesa as diferenças entre a esquerda a direita fossem significativas. Criticam-no por ser homossexual, como se para se ser primeiro-ministro seja necessário encaixar num leque de potenciais parceiros sexuais do eleitor. Criticam-no por ser inconformista, como se a sociedade portuguesa vivesse tempos maravilhosos em que deveríamos dizer a qualquer politico para não mexer em nada sob pena de estragar o que é perfeito.
Não percebo. Mas acho que cada sociedade é feita da soma de muitas cabeças individuais e que a sua maioria dita a lei. Como tal acabamos por ter o que merecemos, como em quase tudo na vida. E o português parece gostar de se poder queixar. Quando surge alguém que pode por as coisas em ordem, esse alguém assusta o povo. De que se poderiam queixar então?

Resposta em jeito de post

Caro Galaad,

Afinal a tua preocupação não tem razão de ser. Ontem, como seria de esperar, o VSC derrotou o Glorioso na Catedral.

E seria de esperar que assim acontecesse pois, como já devem ter reparado os mais atentos, o VSC vai ter que ir à UEFA, dê lá por onde der e, mais óbvio ainda, não vai descer de divisão. E é assim, doa a quem doer.

Assim que o dito VSC ficou abaixo da linha de água no campeonato, logo se ouviu um sinal de alarme vindo directamente da capital minhota e a aí sim, tive a certeza que não desciam de divisão. Nessa semana o VSC foi ao Funchal. Ganhou, óbvio. Dois maritimistas foram expulsos, óbvio. Na semana seguinte o Marítimo ía às Antas, óbvio. A seguir foi o Glorioso a Guimarães e perdeu, óbvio.
E perdeu num jogo, em que à semelhança do de ontem, venceu quem representa tudo aquilo que de mau existe no futebol. Venceu a manha maldosa, a mentira, a "fita", a simulação, o deixar passar o tempo, a matreirice e a rasteirice (Petit incluído que, como toda a gente viu, simulou a agressão do Cleber que, diga-se também, já devia ter sido expulso meia hora antes).

Mais palavras para quê? É o futebol português, onde seria inconcebível que o "grande" VSC descesse de divisão ou não fosse à UEFA.

Há, de facto, clubes "grandes" em Portugal.

Felizmente, o Glorioso não é "grande".
É o MAIOR.

A lógica do futebol português...

Hoje disputa-se os quartos-de-final da Taça de Portugal. Obviamente que espero que o Glorioso consiga eliminar o V. Guimarães , até porque o jogo é disputado em nossa casa, mas se assim for daqui a uma (!) semana teremos o jogo das meias-finais.
A minha pergunta é simples: porque é que entre os quartos e as meias-finais há somente uma semana de intervalo, sendo a final disputada apenas daqui a dois meses (14 de Maio)? Quem é que faz estes calendários absurdos?!
Se conseguirmos eliminar o V. Guimarães, até aposto que o clube que nos possa calhar (estou a pensar num deles em especial) no sorteio de amanhã não vai concordar em adiar o jogo das meias-finais. Se assim for, e estando nós na Liga dos Campeões, teremos dez (!) jogos num só mês! É assim que se protege os clubes nacionais que ainda estão nas competições europeias?!Mas, mesmo que já tivéssemos sido eliminados, porque é que se sobrecarrega os clubes nesta fase tão importante da época?

P.S. – Já em 1961, na altura em que supostamente éramos o clube do Salazar (como muitos iluminados gostam de dizer), só não fizemos a tripla porque o V. Setúbal não concordou em adiar o jogo das meias-finais da Taça, que decorreu apenas um (!) dia depois da final de Berna frente ao Barça. Tivemos que jogar com as reservas e naturalmente perdemos. E controlávamos os bastidores do futebol português, imaginem se assim não fosse. Pelos vistos, as coisas não mudaram muito desde então...

Dava uma mistura engraçada...

Devo confessar que não conheço o local. Acontece que ao navegar na internet encontrei isto.

Esta freguesia fica situada em no Concelho de Cuba (do Alentejo), a 186 Kms de Lisboa.

É uma pacata e típica vila Alentejana a norte de Cuba entre Alvito e Vidigueira. http://jffarodoalentejo.no.sapo.pt/

O que achei engraçado foi Faro+Alentejo+Cuba. A mistura de Algarvios com Alentejanos permitia entender um pouco melhor a falta de produtividade do país. Já juntando os Cubanos a coisa tornava-se bem mais engraçada...

Gostava de ver...

Coincidência???

Já tem algum tempo e já é conhecido, mas de qualquer forma aqui fica…

Costa… Costa…

NEM CONTRA DEZ!!!

Koeman: «Título é quase impossível» (A SÉRIO???)

Nuno Gomes: «Podíamos estar aqui até amanhã...» (NO COMMENTS!!!)

Enfim, tudo começa a voltar à normalidade para os lados do Colombo...

Amanhã o Braga pode passar o SLB se vencer o Belém...

O Boavista e o Nacional são os principais candidatos ao quarto e quinto lugar, deixando o SLB para o sexto lugar, perto do seu já já familiar sétimo!!!

Quarta é dia de Guimarães (Quem sabe não se repetem as 3 batatas de Fevereiro...)

Dá gosto...

Galeria dos horrores

Que merda! Metam-se na vossa vida...

O Benfica tem um estádio grandioso e magnífico com mais de 65.000 lugares do qual apenas resta cerca de € 40 milhões para ficar totalmente pago (e repare-se, unicamente com recurso a receitas provenientes dos contratos de naming rights, publicidade e outros contratos comerciais – não desviando portanto qualquer cash flow da SAD para esse efeito). Trata-se de um Project finance puro, na medida em que o activo se paga única e exclusivamente com os cash flows dele resultante, mas com um pormenor muito importante: os cash flows gerados pelo activo são de uma tal dimensão, que basta afectar ao serviço da dívida o tal desconto dos contratos comerciais, sendo que o resto (receitas de exploração, bilheteira e restantes receitas operacionais) aumenta a base de receitas do Grupo Benfica.
Por outras palavras, o estádio, além de se pagar a si próprio, gera riqueza para o Benfica já durante o período em que ainda se está a pagar (sendo esta uma diferença fundamental face a outros projectos, mal estruturados, em que não se conseguem gerar receitas, sequer, para se pagar a dívida resultante do investimento no activo).O Benfica, no âmbito do referido projecto (e, portanto, praticamente pago), possui um magnífico pavilhão (outros nem isso...) com milhares de lugares, onde desenvolvem a sua actividade as restantes modalidades do Glorioso. O Benfica possui uma galeria comercial altamente rentável no complexo do estádio, com parcerias claramente vantajosas para as entidades que exploram as estruturas, e para o Benfica.O Benfica tem um Centro de Estágio ao nível dos melhores do mundo, a ser estreado a qualquer momento. Um investimento efectuado de forma absolutamente controlada, e num quadro de diminuição da dívida total do grupo.O Benfica tem tudo isto, e enquanto reuniu as condições para ter tudo isto, efectuou uma gestão exemplar de potenciação da marca Benfica e uma revolução a nível do controlo da actividade, que lhe permitiu obter um acréscimo substancial da base de receitas fixa (e, portanto, não sujeita à volatilidade inerente ao fenómeno desportivo).O Benfica, além do sucesso desportivo, é hoje um clube gerido de forma irrepreensível, reestruturado e equilibrado, e a evolução das contas mostra isso mesmo. O Benfica, hoje, tem um controlo absoluto dos aspectos de gestão das empresas do grupo e apresenta, de forma clara e transparente, as contas consolidadas e auditadas. Se alguém quiser saber o passivo total, ou a dívida remunerada, basta ir ao relatório consolidado. Se alguém quiser saber as receitas consolidadas basta ir ao relatório consolidado. Se alguém quiser saber qualquer valor agregado, basta ir aos relatórios.
O Sportem é um clube absolutamente descontrolado, delapidado por gestores que se venderam em praça pública como defensores da ‘gestão racional, rigor e honestidade’, mas que na verdade, por força de uma visão distorcida, deixaram o clube completamente refém de um projecto desajustado da realidade. O colapso do Sportem dá-se, essencialmente, por uma falta de humildade absolutamente atroz por parte dos responsáveis, na medida em que não quiseram reconhecer a reduzida dimensão do clube e da sua base de apoio, tendo arquitectado um projecto sem efectiva sustentação na realidade. O Sportem não tem um potencial de exploração de receitas capaz de sustentar um projecto sequer com um estádio de 50.000 lugares (diria que o razoável seria 35.000), e não tem um potencial que seja sequer um terço do potencial do Benfica.

Custar-lhes-á admitir isto, mas é a mais pura verdade, e o seu reconhecimento pouparia uma série de equívocos e situações desagradáveis.O projecto do estádio é uma espécie de ‘case study’ de como não se deve estruturar um projecto, e a táctica da fuga para a frente seguida pelos tais gestores ‘sérios, rigorosos e honestos’ durante todo este período, aliado ao desequilíbrio estrutural do grupo e à total e absoluta promiscuidade entre empresas do grupo (espalhando dívida por todos os cantos, e tentando criar valor de forma artificial), levaram a um acréscimo gradual da dívida e a um total descontrolo da gestão. Não se faz a consolidação das contas do grupo e, dada o incrível emaranhado de relações intra-grupais, nunca se consegue ter uma ‘big picture’ dos agregados totais e da dimensão do desastre.Foi assim que os sportinguistas foram enganados até agora.
Mas também com recurso à táctica da repetição até à exaustão (‘somos muito sérios’, ‘os outros, nomeadamente o Benfica, são uns aldrabões’) para dar a ilusão de realidade e tatuar certas noções nas mentes dos sportuinguistas e da opinião pública em geral, e a manobras de diversão que se consubstanciam, invariavelmente, em gerir a animosidade para com o Benfica.
No fundo, em amestrar e instrumentalizar o antibenfiquismo das hostes sportinguistas. Em aperto, e em épocas de menor apoio popular, o recurso mais utilizado – e normalmente infalível – é acicatar esse gigantesco mecanismo ideológico que pauta a vida de tantos sportinguistas – o antibenfiquismo. Por outras palavras: quando tudo parece falhar, a estratégia a seguir é atacar o Benfica para ganhar o apoio das massas sportinguistas.
Vem tudo isto a propósito do recente, injustificado e absolutamente inesperado e bizarro ataque de Filipe Soares Franco ao Benfica, agitando-o como bandeira eleitoral numa tentativa desesperada de ganhar o controlo das massas. Diz o senhor que: ‘O Benfica tem um passivo maior e não tem património para vender’. É uma piada. Valerá a pena sequer tecer considerações sobre isto? É o mesmo que se tentar explicar a alguém que a Terra não é quadrada. Estará na plena posse das faculdades mentais? Existirá um obscuro vírus da senilidade nas instalações do Lumiar, que depois de consumir o pobre Avô Cantigas, ataque agora a Avestruz de Alvalade?Caro senhor, o Benfica tem tudo aquilo que eu já disse, enquanto que o Sportem o que tem é dívidas e activos à beira da hipoteca. Aquele estádio onde o senhor se esteve a enfrascar no camarote da última vez que para lá foi convidado é nosso e não está em risco de ser dos bancos, como o vosso. O Glorioso, meu amigo, diminuiu o passivo (total) em € 60 milhões no último exercício para € 315 milhões (total, de todo o grupo) e tem dívida remunerada consolidada (TOTAL) de € 175 milhões (incluindo a dívida do Project finance do estádio, que como expliquei, quase não tem risco).O Sportem, caro senhor, tem um passivo total anunciado por V.Exas de € 400 milhões (com dívida remunerada de mais de € 250 milhões). Se isso é o que admitem, imagino quanto não será a imagem real do emaranhado do grupo.E, depois, tenha-se também em atenção a diferença de dimensões (sendo que até seria normal se o nosso passivo fosse maior, caro e desorientado senhor).Além disso, pobre candidato, temos um património de 14 milhões de almas. E vocês?
É claro. O sr. Presidente-substituto-que-era-apenas-para-assegurar-a-gestão-e-não-se-candidataria-mas-agora-quer-tacho, confrontado com as recentes sondagens sobre o património do Sportem e perante a convulsão popular associada à Assembleia Geral e a possibilidade de não lhe aprovarem o projecto ou de não ser eleito, o que faz? Activa o mecanismo de emergência, o ‘manual override’ quando a máquina se encontra em rota de colisão: invoca o antibenfiquismo. ‘Vamos lá apelar ao mais primitivo e seminal (e, logo, infalível) dos sentimentos e unir as hostes contra um (o) inimigo comum. Costuma funcionar, e sempre desvia as atenções do que se devia verdadeiramente discutir’.É baixo, mesquinho e profundamente revoltante, porque ninguém deveria poder mentir de forma tão aviltante.
Não tenho prazer nenhum, acreditem-me, em estar para aqui a tecer considerações sobre o Sportem. Não tenho nada a ver com vida do Sportem e gostaria muito de não ter sequer de o referir. Mas não posso – é-me organicamente impossível – estar calado quando uma pessoa (que até achava relativamente séria) com responsabilidades que lhe deviam pesar no discurso, mente descaradamente (por desespero) e ataca o meu BENFICA, de forma caluniosa, baixa, desonesta e profunda e revoltantemente falsa.
Já o disse, e volto a dizer: o que me move, SEMPRE, é a profunda devoção à Águia e ao meu Benfica.
As declarações são de tal forma falsas e desajustadas da realidade que das duas uma: ou estava profundamente embriagado quando as proferiu (o que, convenhamos, não seria a primeira, nem a segunda, nem a terceira, nem a quarta, nem a quinta, nem a sexta, nem a sétima – bom, o difícil será encontrar afirmações proferidas na plena posse das suas faculdades mentais – vez) ou será tão profundamente lerdo e obtuso quanto a sua incrível e bizarra semelhança com uma avestruz dá a entender.Já sabemos que a grandeza do Glorioso leva a que este seja um elemento omnipresente em quase todas as facetas da vida nacional e internacional, e a que pessoas de questionável estrutura moral o aproveitem para desviar as atenções de situações que pretendem branquear. Mas bandeira eleitoral de um candidato à presidência do Sportem??.

Não, obrigado.

DEIXEM O BENFICA EM PAZ.

P.S. Para verem que este Sr, não podia estar na plena posse das suas faculdades mentais, acredito que até os sportinguistas mais acérrimos concordam que o melhor jogador português foi o Eusébio e não o Peyroteo...

BENFICA! BENFICA! BENFICA!

(Imagem tirada daqui: www.slbenfica.pt ... Claro!!!)


Desculpem-me os que não partilham da gloriosa paixão rubra mas o feito impõe!...

Aumentos!

Durante toda a campanha do governo PS apenas ouvimos o nosso PM falar de aumentos em termos de emprego..... aumento da competividade pela implementação do plano tecnológico, aumento do emprego com a criação de 150 mil empregos.....

HOJE, o que vemos é a verdade, não é campanha nem demagogia.... gasóleo aumenta, produtos alimentares atingem recordes (veja-se o azeite com 45% de aumento), taxas moderadoras nas urgências com aumento de 23%.... e para que o senhor PM não fique triste também se fala do desempreo que também sobe em flecha..... desculpa do governo - "a população activa aumentou"....o que me faz pensar...que bonito....agora de ano para ano saem pessoas para o mercado como coelhos da cartola..... ainda querem enganar quem?

E para cúmulo mantém ministros que são a vergonha deste país....já que estou a falar para juristas na maioria, já se detiveram mais de 5 minutos no texto do novo RAU? Era dificil existir um texto mais dificil de aplicar no tempo, aos sucessivos contratos....porquê insistir em ministros que lançam mão da verborreia legislativa para complicarem ainda mais a vida dos prestadores da justiça e não resolver os problemas dos cidadãos?

Penso que já chega de propaganda e começar a arregaçar as mangas para fazer alguma coisa de profundo. Quando se tem mariorias absolutas, fazem-se reformas profundas e não pequenos retoques com fins eleitorais....por tudo e pela indignação que sinto em terem fingido tão bem que temos um PM que é um heroi, leiam atentamente ou vejam na TV opiniões como a do Prof. Medina Carreira.... não ficam a pensar? não pensam que realmente há aqui alguma coisa que não bate certo? porque não progredimos? porque estamos pior? porque cada vez há mais dificuldades?

Uma coisa é certa: não é "estrangulando" os portugueses e fazendo boa figura em termos de números para a Europa (que nem isso conseguimos) que lá vamos....a velha máxima de esconder os "pobres" do país já é de há muito conhecida e vinha de um regime autoritário.....

Desculpem o desabafo mas é dificil ver os nossos portugueses cada vez com mais dificuldades e ver que ninguém dá por isso.....pela miséria dos outros, pelas dificuldades e pela impunidade.......

E ainda falam dos cartoons...

Pois... Em compensação, isto já tem uma piada do caraças!!!

Mas está tudo maluco?!?

http://www.youtube.com/watch?v=wuztM8INFPM&search=alemao

Pronto! Passou-se...